Tema 1. Transición Paradigmática: Del Conductismo al Constructivismo
Sustento Político-Pedagógico
1.1 La Crisis del Modelo Tradicional y la Emergencia Cognitiva
Hasta mediados del siglo XX, la educación superior operó mayoritariamente bajo el paradigma conductista, en el cual el aprendizaje se medía estrictamente por conductas observables y el núcleo del proceso recaía en el docente . Bajo esta perspectiva, los estudiantes eran concebidos como «recipientes vacíos» receptores de conocimiento . Sin embargo, la acumulación de incoherencias empíricas propició una crisis hacia 1950, dando paso a la teoría cognitiva y constructivista, la cual postula que el conocimiento se construye activamente a través de la interacción social y cognitiva.
1.2 Directrices Internacionales y Formación Integral (OCDE)
A finales del siglo XX, organismos internacionales como la OCDE instaron a transformar los modelos educativos para adaptarlos a una sociedad globalizada y cambiante. La obsolescencia acelerada de la información exige que la universidad forme capacidades para el aprendizaje autónomo de por vida. Para ello, se definió la necesidad de equilibrar cuatro dimensiones formativas clave:
Adquisición de marcos teóricos y conceptuales .
Desarrollo de habilidades y resolución de problemas.
Fortalecimiento de actitudes, valores e identidad.
Trabajo colaborativo e interacción contextual.
Un ejemplo de esta transición es el Nuevo Modelo Educativo (NME) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), centrado en procesos flexibles e innovadores que integran teoría y práctica .

Figura 1. Tránsito analítico entre el modelo conductista centrado en la enseñanza y el modelo constructivista centrado en el estudiante .


